VELKOMMEN TIL RYDFLADEN
Et apolitisk klimajournalistisk fællesskab
Klimakrisen er det største problem vi har, men ikke det vi taler mest om
RYDFLADEN HAR TIL FORMÅL AT INSPIRERE MEDIERNE TIL I HØJERE GRAD AT AFSPEJLE NATURKRISERNES ALVOR
VI SKAL STILLE FLERE
SPØRGS
MÅL
"En for hastig omstilling vil skade lavindkomstfamilier."
Hvordan påvirker det familierne, hvis vi ikke omstiller?
"Omstilling her og nu er for dyrt".
Men hvad koster det ikke at omstille?
"Vi skal bygge det her"
Hvad bygger I ikke så - for at holde jer inden for CO2-grænserne?
"Den brede del af befolkningen skal kunne se sig selv i en akut omstilling". Hvor mange kan se sig selv i en akut omstilling nu? Og er folk helt klar over, hvad alternativet til omstilling er?
SPØRGSMÅL TIL DEM DER HAR ET ANSVAR
Til Skatteministeriet
Ministerium
(Uddrag)
Til rette vedkommende
Jeg skriver på vegne af det journalistiske initiativ, #rydfladenforklimaet (https://www.rydfladen.dk/). Vi har et par spørgsmål om forløbet omkring udmeldingen forsinkelse hos ekspertgruppens arbejde med CO2-afgift i landbruget:
Hvornår blev ministeriet bekendt med denne forsinkelse?
Hvem besluttede, at det skulle meldes ud gennem et interview i mediet Agriwatch?
Hvorfor indeholder jeres egen pressemeddelelse ikke nogen citater fra ministeren om, at det vigtige arbejde igen udskydes? Skyldes det manglende interesse for sagen, eller opfatter I ikke det som jeres ansvar? https://skm.dk/aktuelt/presse-nyheder/pressemeddelelser/ekspertgruppen-for-en-grøn-skattereform-afleverer-rapport-til-februar-2024
BESVARET
Fra Mogens Humlekrog Greve
Professor på Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet
(Uddrag)
Hvor ser du den største forskel på de resultater, som I er kommet med, og så regeringens udlægning af dem?
Svar:
Vores tolkning var umiddelbart; det her er alvorligt, nu skal vi have fart på vådlægningen. Vi havde ikke i vores vildeste fantasi forestillet os, at resultaterne skulle bruges til at mindske vores indsats på klimaområdet.
Til Dan Jørgensen og Lars Aagaard
Tidligere og nuværende klimaminister
(Uddrag)
Mandag udgav FN en ny rapport, der viser, at verden er på vej mod en global temperaturstigning på 2,9 grader i år 2100.
Det er jo skidt nyt, så hvad gør vi i Danmark for at forhindre det?
Er I klar til at lukke endegyldigt for udvinding af ny gas og olie i Nordsøen?
Er I trygge ved, at biobrændsel udgør en vigtig del af at nå vores klimamål, når vi ved, at de reelle CO2-reduktioner fra denne metode er behæftet med meget stor usikkerhed?
Hvornår kommer den længe ventede og lovede CO2-afgift på landbruget?
OG TIL HINANDEN
Vær med i vores fællesskab på instagram, hvor vi ønsker at levere en skarpere klimadækning til dit feed. Her viser vi både de gode og dårlige eksempler på, når medier og vores politikere udtaler sig om klimaforandringerne og vigtige emner relateret hertil.
Her kan du også kontakte os og selv byde ind med, hvordan du møder klimadækning i din hverdag.
VI ØNSKER OGSÅ, AT MEDIERNE BLIVER BEDRE TIL AT BESKRIVE KLIMAKRISEN. DERFOR VIL VI GERNE HJÆLPE DERES ORDFORRÅD MED VORES ORDBOG
CO 2 udledning
Forurening
’CO2 udledning’ er et ord, der er med til at skabe en distancering til problemet og dets konsekvenser. ’Forurening’ er i højere grad med til at definere det reelle problem, og dette ord trækker tråde til en moralsk evaluering af de handlinger, som leder til forurening - samt til handlingernes konsekvenser for vores klima og vores natur
NYHEDSBREV
Bliv opdateret med nyt på Rydfladen
